Марш против подлецов. Москва, 13 января 2013 года.
"Марш против подлецов" в Москве
RuCompromat: РуКомпромат

Как известно, президент США Барак Обама много говорил о ядерном разоружении, и своем видении мира без ядерного оружия. Реальность же выглядит совершенно иначе. 

Так, американская общественная организация "Союз обеспокоенных ученых" (UCS) опубликовала подробный доклад о модернизации ядерного арсенала США, и в нем никакой речи о разоружении нет. UCS, наоборот, обвиняет американское правительство в том, что оно выходит за рамки простого, но требующего вливания немалых денежных средств поддержания ядерного арсенала в исправном состоянии и разрабатывает практически новые системы вооружения.

В ближайшие 25 лет правительство США планирует потратить на модернизацию своего ядерного оружия 60 млрд долларов, однако это, как говорится в докладе, "лишь малая часть того, что сверхдержава потратит на нее за указанный срок в действительности". В подтверждение своих доводов эксперты UCS приводят несколько примеров, когда реальные расходы на подобные цели превышали запланированные в несколько раз: так, стоимость модернизации ядерного центра в Лос-Аламосе превысила прогнозы 2004 года в 6-9 раз, стоимость нового завода по производству обогащенного урана выросла с прогнозируемых в 2004 году 0,6-1,1 млрд долларов до 7,5 млрд. Изначально на усовершенствование ядерных бомб B61 планировалось потратить 2,1 млрд долларов, сейчас же, по данным UCS, речь идет уже о 10 млрд.

Особо острой критике подвергается "программа по увеличению срока службы" термоядерных бомб B61, являющихся, по мнению большинства военных экспертов, бесполезными пережитками холодной войны, которые должны быть сняты с вооружения в самое ближайшее время. Как известно часть этих бомб базируется в Западной Европе. Американское правительство, в свою очередь, "не только не собирается снимать их с вооружения, но и настолько сильно модернизирует их, что они по праву могут считаться новыми видами вооружения".

А это, как заявил один из авторов доклада UCS, сотрудник Центра контроля над вооружениями и нераспространением ядерного оружия Филип Койл, "нарушает не только дух, но и основные принципы обещания правительства США не разрабатывать новое ядерное оружие".

Критики опасаются, что дальнейшие переговоры о разоружении между США и Россией могут быть значительно осложнены, если американцы, несмотря на взятые в рамках заключенного в 2011 году договора СНВ-3, вдруг начнут размещать оружие с совершенно новыми качествами.

По материалам Der Spiegel

Как известно, президент США Барак Обама много говорил о ядерном разоружении, и своем видении мира без ядерного оружия. Реальность же выглядит совершенно иначе. 
Так, американская общественная организация "Союз обеспокоенных ученых" (UCS) опубликовала подробный доклад о модернизации ядерного арсенала США, и в нем никакой речи о разоружении нет. UCS, наоборот, обвиняет американское правительство в том, что оно выходит за рамки простого, но требующего вливания немалых денежных средств поддержания ядерного арсенала в исправном состоянии и разрабатывает практически новые системы вооружения.
В ближайшие 25 лет правительство США планирует потратить на модернизацию своего ядерного оружия 60 млрд долларов, однако это, как говорится в докладе, "лишь малая часть того, что сверхдержава потратит на нее за указанный срок в действительности". В подтверждение своих доводов эксперты UCS приводят несколько примеров, когда реальные расходы на подобные цели превышали запланированные в несколько раз: так, стоимость модернизации ядерного центра в Лос-Аламосе превысила прогнозы 2004 года в 6-9 раз, стоимость нового завода по производству обогащенного урана выросла с прогнозируемых в 2004 году 0,6-1,1 млрд долларов до 7,5 млрд. Изначально на усовершенствование ядерных бомб B61 планировалось потратить 2,1 млрд долларов, сейчас же, по данным UCS, речь идет уже о 10 млрд.
Особо острой критике подвергается "программа по увеличению срока службы" термоядерных бомб B61, являющихся, по мнению большинства военных экспертов, бесполезными пережитками холодной войны, которые должны быть сняты с вооружения в самое ближайшее время. Как известно часть этих бомб базируется в Западной Европе. Американское правительство, в свою очередь, "не только не собирается снимать их с вооружения, но и настолько сильно модернизирует их, что они по праву могут считаться новыми видами вооружения".
А это, как заявил один из авторов доклада UCS, сотрудник Центра контроля над вооружениями и нераспространением ядерного оружия Филип Койл, "нарушает не только дух, но и основные принципы обещания правительства США не разрабатывать новое ядерное оружие".
Критики опасаются, что дальнейшие переговоры о разоружении между США и Россией могут быть значительно осложнены, если американцы, несмотря на взятые в рамках заключенного в 2011 году договора СНВ-3, вдруг начнут размещать оружие с совершенно новыми качествами.
По материалам Der SpiegelКак известно, президент США Барак Обама много говорил о ядерном разоружении, и своем видении мира без ядерного оружия. Реальность же выглядит совершенно иначе. Так, американская общественная организация "Союз обеспокоенных ученых" (UCS) опубликовала подробный доклад о модернизации ядерного арсенала США, и в нем никакой речи о разоружении нет. UCS, наоборот, обвиняет американское правительство в том, что оно выходит за рамки простого, но требующего вливания немалых денежных средств поддержания ядерного арсенала в исправном состоянии и разрабатывает практически новые системы вооружения.В ближайшие 25 лет правительство США планирует потратить на модернизацию своего ядерного оружия 60 млрд долларов, однако это, как говорится в докладе, "лишь малая часть того, что сверхдержава потратит на нее за указанный срок в действительности". В подтверждение своих доводов эксперты UCS приводят несколько примеров, когда реальные расходы на подобные цели превышали запланированные в несколько раз: так, стоимость модернизации ядерного центра в Лос-Аламосе превысила прогнозы 2004 года в 6-9 раз, стоимость нового завода по производству обогащенного урана выросла с прогнозируемых в 2004 году 0,6-1,1 млрд долларов до 7,5 млрд. Изначально на усовершенствование ядерных бомб B61 планировалось потратить 2,1 млрд долларов, сейчас же, по данным UCS, речь идет уже о 10 млрд.Особо острой критике подвергается "программа по увеличению срока службы" термоядерных бомб B61, являющихся, по мнению большинства военных экспертов, бесполезными пережитками холодной войны, которые должны быть сняты с вооружения в самое ближайшее время. Как известно часть этих бомб базируется в Западной Европе. Американское правительство, в свою очередь, "не только не собирается снимать их с вооружения, но и настолько сильно модернизирует их, что они по праву могут считаться новыми видами вооружения".А это, как заявил один из авторов доклада UCS, сотрудник Центра контроля над вооружениями и нераспространением ядерного оружия Филип Койл, "нарушает не только дух, но и основные принципы обещания правительства США не разрабатывать новое ядерное оружие".Критики опасаются, что дальнейшие переговоры о разоружении между США и Россией могут быть значительно осложнены, если американцы, несмотря на взятые в рамках заключенного в 2011 году договора СНВ-3, вдруг начнут размещать оружие с совершенно новыми качествами.По материалам Der Spiegel

Ситуация в Северной Корее подняла на ноги все войска ПВО России на Дальнем Востоке

Системы ПВО находятся в повышенной боеготовности. Решение об этом было принято в связи с ростом напряженности между Северной Кореей и США.

Подробнее »

Российская противоракета благополучно поразила цель

Испытания антиракеты прошли на полигоне Сары-Шаган в Казахстане у озера Балхаш.

Подробнее »

Ядерные споры с новым британским правительством будет решены законодательно

Британской Нижней палате Парламента предстоит решить важный вопрос, последствия которого могут выйти далеко за пределы Великобритании.

Подробнее »