Марш против подлецов. Москва, 13 января 2013 года.
"Марш против подлецов" в Москве
RuCompromat: РуКомпромат

ООО «НТфарма» могла использовать деньги госкорпорации «Роснано» не для создания высокотехнологичного биомедицинского предприятия, а для банального зарабатывания на процентах и даже хищениях госсредств. Для этого предположения существуют некоторые основания, пишет газета "Труд".

Так, в 2009 году  ООО «НТфарма» разработало патент и объявило о желании создать завод по выпуску  перспективных нановакцин от пандемии гриппа и других биопрепаратов. По информации газеты «Труд», бизнес-план компании обещал немалую отдачу – 2 миллиарда рублей выручки в первый год работы, и 10 миллиардов – при запуске на проектную мощность завода.

После соответствующей аудиторской и интеллектуальной проверки «Роснано» согласилось поддержать проект, выделив кредит свыше миллиарда рублей и 237 миллионов в обмен на половину уставного капитала «НТфарма». Обещанное руководством компании запуск предприятия в 2012 году не свершилось, как впрочем, и сегодня его не существует.

Первая попытка соорудить площадку в Ярославской области не удалась. Как подозревают наблюдатели, умышленно со стороны «производителя». Местные жители и проверяющие органы выразили отрицательные доводы о размещении предприятия на территории национального парка «Плещеево озеро».  Следующая попытка в 2012 году также на территории Ярославской области вроде бы получила одобрение властей и населения. Но до сих пор, несмотря на всевозможную рекламу, никакого завода нановакцин не построено. А руководители «НТфарма» Рустам Атауллаханов и Хачик Саядян якобы исчезли в неизвестном направлении.

Скорее всего, их целью являлось не биомедицинские технологии, а деньги госкорпорации, которые за пять лет можно было с лихвой пустить в обороты с банковских счетов компании. Что с этими  средства случилось – отдельный вопрос, в котором, вполне возможно, будут разбираться правоохранительные органы.

Бывший президент банка «Огни Москвы» обанкротилась как физлицо

Марию Росляк признал банкротом Московский арбитражный суд. Бывшая руководитель банка задолжала другой кредитной организации почти 25 млн рублей. 

Подробнее »

Мобильные операторы не вняли предупреждениям ФАС по поводу роуминга

Вся так называемая «большая четверка» операторов связи попала под административное дело, возбужденное антимонопольной службой.

Подробнее »

Центробанк РФ уличил 2 банка в выводе активов за границу

«Интехбанк» и «Владпромбанк» пытались вывести свои активы через выдачу кредитов сомнительным заемщикам.

Подробнее »